Записи с темой: КнИгИ (7)
Под влиянием разговора с коллегами решил перечитать АйнРэндовского "Атланта", что расправил плечи. Оймама. Лучше б я этого не делал, девочковых романов мне хватило еще в когда прочитал "Гель-Грина". А смесь девочкового романа с производственным доставляет отдельно. Вобщем, как мысли в голове улягутся - напишу рецензию. Ждите)



@темы: Книги, Жизнь

Если спросить меня, какую из прочитанных книг я могу назвать самой безумной, не задумываясь назову "Гель-Грин" Никки Каллен. 
Нет, это действительно сумасшедшая идея, писать так, будто  не было до тебя ни Маркеса, ни Грина ни японской манги; запихнуть в книгу сотню аллюзий и намеков для эстетов разного калибра, зачем-то добавить Экзюпери и чуточку Хемингуэя, и вывалить все это на доверчивого читателя. Казалось бы, от такого адского коктейля должно стошнить странице на десятой, но нет, дочитав до середины удивленно смотришь на перелистнутые страницы и понимаешь, что - нравится. Несмотря на то, что девушки там все стройны, легки и изящны, юноши, до девяноста лет, большеглазы, благородны и красивы, и вобще, тебе кажется, что Никки Каллен - это впечатлительная умненькая семнадцатилетняя девочка, начитавшаяся недетских книжек, и, при их помощи, выстроившая свой хрупкий, искусственный, никогда не существовавший, и, вместе с тем, прекрасный изящный мирок, словно сошедший с картин Пинаева. 

Нравится, ничего не могу с собой поделать. Хорошая безумная книжка автора, наплевавшего на все правила, графомания, доведенная до совершенства. Рекомендую :)

P.S. Когда я узнал, что автор, на самом деле, бородатый дядьк 26-27 лет картинка приобрела законченный вид :) Вобщем, почитайте, оно того стоит.







@темы: книги, Тексты, всякое, заметки, интересно

Читаю новую книгу Б. Акунина о приключениях Фандорина - "Черный город" - и не могу отделаться от нехорошего ощущения, что автор по-черному (извиняюсь) завидует герою. И от этой зависти всячески гнобит его и третирует. Делает он это, надо отдать должное, интеллигентно, не опускаясь до уровня своего же "ФМ". Интонационно, полунамеками, антуражем... Но, вполне доходчиво. И ощущение это, увы, убивает удовольствие от чтения. Книжка-то вполне себе хороша. Интересно, каков автор в повседневной жизни, и насколько Акунин походит на Чхартишвили. Хочется верить, что не сильно...



@темы: Книги, Жизнь, заметки

Читаю Нила Геймана - "Дым и зеркала" - и тащусь, как удав. Как он, все-таки, здорово пишет. Дочитаю - отпишу поподробнее о впечатлениях. А пока что просто рекомендую. :)



@темы: Книги, Жизнь

Заметил в себе странность. Книги Дяченок - на порядок талантливее, интереснее, насыщеннее, чем то чтиво, которое обычно попадает мне в руки. Тем не менее, новую серию бесконечного "Тайного города", я, ожидаю с нетерпением, а Дяченок читаю от случая к случаю. То ли привык к легкому чтению, то ли эмоционально не совпадаю с их книгами... Та же "Vita Nostra", при всех ее несомненных достоинствах, меня не затронула, и следа особого не оставила. В отличие от "Скрута", "Долины совести", которые, скорее, исключение, чем правило.

Новая книга, "Цифровой", попала, скорее, в первую категорию, а жаль. Хотя, поначалу роман нравился. Бывает такое дурацкое состояние, когда тебе нравится каждая деталь по отдельности, а то, что получается в итоге - - нет. Вот и здесь то же самое. Хороший язык, узнаваемый антураж, ироничное и слегка отстраненное повествование... По отдельности, каждый компонент, что называется, "на уровне". Почему же не нравится сама книга?

Наверное, я не люблю книг, которые транслируют авторский страх. А в "Цифровом" запах страха чуется совершенно отчетливо. Страх перед цифрой. Страх перед тем, что привычный мир в мгновение может быть разрушен. Страх перед новым соблазном, которому поддадутся все - талантливые и бесталанные, злые и добрые, дураки и умные. Страх перед... Вобщем, в этой книге много страха, и он служит Дяченкам плохую службу. Происходит цепная реакция - главного злодея они наделяют все большим и большим могуществом, в итоге оказывается, что он может все. При этом совершенно непонятны ни его мотивы, ни то, на что он собирается это могущество потратить. Ну не для превращения же потенциальных бунтарей в компьютерные игры? Читать становится не интересно - финал ты заранее знаешь - "вобщем, все умерли". Герой, в итоге, бежит как крыса в лабиринте, по заранее заданному маршруту, к предсказуемому концу. Вместо живых людей, за редким исключением, у авторов выходят гротескные куклы, вроде мамы главного героя, смыслом жизни которой стал персональный блог, или отца, не отлипающего от телевизора и питающегося новостями. Красиво, хлестко, узнаваемо... но неправда. Вернее, не совсем правда, но это "не совсем" и убивает доверие.

В итоге, книжка не цепляет, а жаль. Ведь то, о чем пытались рассказать авторы, действительно важно и интересно. Как ведет себя человек перед лицом всепобеждающего зла, как меняет нас "виртуальность", чем вобще отличается мир "внутри" компьютера от мира "Снаружи" (в книге, кстати, ничем). "Авантюра не удалась, за попытку - спасибо". Впрочем, к прочтению все равно рекомендую.

Талантливые люди и расстраивают талантливо.



@темы: книги

Случайно, на книжном развале "все по 50 рублей", зацепился взглядом за знакомые имя-фамилию автора. Сергей Анисимов. В свое время его "Вариант БИС" и "Вариант БИС-2" стали для меня своеобразной вехой. Оказывается, и в наше время можно писать хорошие, добротные книги о войне, не сваливаясь ни в дешевый пафос с раздиранием тельняшек и крикам "За Родину!", ни в голливудщину с неубиваемым Вилли Блазковицем и верным шестиствольным пулеметом под мышкой. Дополнительным плюсом стало то, что автор работал в непростом стиле "альтернативной истории", и, на мой взгляд, выглядел в нем на голову выше коллег по жанру.

Новая книга ни к фантастике, ни к событиям второй мировой войны отношения не имеет. "Дойти и рассказать" - книжка-история. Наше время, чеченская война, несколько студентов-стройотрядовцев попадают в плен, а, затем, в рабство к "маленькому, но свободолюбивому народу". Двоих из них убивают, двое ухитряется бежать, один из бежавших ухитряется вернуться обратно, за своими, так как работорговец представляет для военной разведки "оперативный интерес". Микроскопический эпизод, каких случалось немало. Правда, в отличие от многих подобных случаев, с хорошим концом, если здесь приложимо такое определение.

Книга написана сухим, иногда нарочито скупым на эмоции языком. Порою кажется, что читаешь отчет о проведенной операции, а не художественный текст. Наверное, автор в какой-то мере пожертвовал художественной выразительностью книги, ради эффекта достоверности. А еще, ради того, чтобы подчеркнуть, что подобные эпизоды, при всей их чудовищности, всего лишь один "кадр" чеченской истории. Сколько было таких кадров, Бог знает. О том, насколько тонка грань между привычной нашей жизнью и таким вот ужасом (банальное "от тюрьмы да от сумы"), не хочется и думать... Но, иногда, об этом надо задумываться. И тут книга Анисимова будет хорошим помошником.



@темы: Книги

Опять Крапивин не дает спокойно работать :) пришлось поучаствовать в дискуссии, не смог удержаться :)



@темы: Книги, Жизнь