Подумалось

Подумалось тут, что если бы я был непримиримым борцом со Сталиным, реально желающим убедить окружающих в своей правоте, то в день Победы я бы сделал паузу в разоблачениях. Есть ситуации, когда нужно не убеждать человека в чем-то, а просто разделить с ним его радость. В конце концов, если ты хочешь донести до человечества некоторый мессадж, то нужно стать для человечества (или какой-то его части) авторитетом, имеющим право на вынесение вердиктов. И День Победы тут подходит идеально, поскольку праздник действительно всеобщий, а если уж хочется дать людям почувствовать, что ты - свой, часть великой общности, то это - тот самый случай. Ведь День Победы - это еще и праздник противопоставления нас, потомков победителей и тех, кто пришел на нашу землю с целью нас уничтожить. В таком контексте разоблачение "наших" будет неизбежно ставить разоблачителя в противоположный лагерь, и цена его мнения будет нулевая (а, скорее всего, отрицательная). Но увы, непримиримые борцы активизируются именно 9-го мая (а многие - только 9-го мая), и тем самым ставят крест на своей миссии. Наверное это происходит потому что они, на самом деле, не столько заинтересованы в убеждении кого-либо, а в демонстрации отличительных маркеров "свой-чужой" уже имеющейся пастве. В небольшой секте, действительно, уютнее.

В общем, хорошо что я - не непримиримый борец со Сталиным )

На фото - "Бессмертный полк" в Санкт-Петербурге в 2018 году, 700 тысяч человек. В этом году говорят, был миллион.

@темы: Политика, Тексты

---

Ну что, украинские избиратели вполне ожидаемо выбрали из пары Порошенко - Путин Путина Если же чуть более серьезно, то увы, тезис о том, что "история учит тому, что она ничему не учит" в очередной раз подтвердился. В последний раз такой накал фейсбучных страстей можно было видеть три года назад при выборах Дональда Трампа. Примерно те же стоны "кто дал право быдлу голосовать", "вы угробите страну", "гопник не должен иметь право голоса", "зомбированные телевизором"; призывы сплотиться в едином порыве и дать бой, происки Москвы и русский след, далее списком. Результат тоже ожидаем, но пока еще не осознан, видимо проигравшая сторона с 31 марта находится в стадии гнева, в лучшем случае отрицания, не спеша переходить хотя бы к торгу.

Вот это вот дурное отсутствие рефлексии, способности смотреть на себя и свои взгляды со стороны, соотносить желаемое и действительное в сочетании со святой уверенностью в собственной праведности угробило немало хороших людей и идей. Плохих, впрочем, тоже.

Ну а глядя на дебаты понимаешь, насколько нам здесь повезло не участвовать в подобном постыдном цирке в худших традициях КВН.

@темы: Политика, Тексты

---

на злобу вчерашнего дня

(Краем глаза посмотрев в украинскую часть френд-ленты): здравствуй 1993 год, "Россия (пардон, Украина), ты одурела", вот это все. Все же история - ироничная стерва, заботливо раскладывающая одни и те же грабли для самых разных персонажей.

@темы: Политика

---

Вообще интересно: народы часто отождествляются с личностями и наделяются субъектностью, но, почему-то, только в контексте несправедливо перенесенных страданий и отстаивания своих прав. Крымских татар несправедливо депортировали, судетские немцы пострадали, евреи сталкивались с антисемитизмом и тп. Но ведь субъектность подразумевает ответственность за поступки тоже, и вот тут начинается: "обвинять целый народ в <нужное вписать> - это нацизм". То есть народы могут быть несправедливо обижаемы, но справедливо виноватыми - никогда. Видится мне в этом какой-то нездоровый перекос. По-моему, на народах, за всю их историю, накопилось достаточно много разнообразной вины, отрицать ее - мешать ее осмыслению.

Это я по итогам непродолжительной дискуссии о том, могут ли у нас снять фильм наподобие "Зеленой книги" о крымских татарах, например, в фб моего френда.

P.S. френд меня отфрендил, в конце концов. Жалко, хороший человек. Ну хоть не забанил - и то хлеб.

@темы: Политика, Разное

---

"люди читают жопой"

Что-то многовато в ленте истерики по поводу путинских слов на валдайском форуме о взаимном уничтожении.

Что, вкратце, сказано: Россия не нападет первой; Россия готова ответить на удар; это всемирная катастрофа; мы не будем ее инициаторами; агрессор будет уничтожен; по результатам мы, как жертвы, попадаем в рай.

Со всеми пунктами кроме последнего, нельзя не согласиться. Более того, хорошо что, время от времени, эти прописные истины произносятся вслух. Высказывание же про рай у меня вызывает многочисленные вопросы, и лучше бы его не было.

Во избежание кривотолков, вот путинская прямая речь:



“у нас нет в нашей концепции использования ядерного оружия превентивного удара. Наша концепция – это ответно-встречный удар. Для тех, кто знает, не нужно говорить, что это такое, для тех, кто не посвящен, скажу еще раз: это значит, что мы готовы и будем применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что кто-то, потенциальный агрессор, наносит удар по России, по нашей территории … И когда мы убеждаемся … что атака идет на территорию России, только после этого мы наносим ответный удар. Это ответно-встречный. Почему встречный? Потому что летят к нам, а навстречу полетит в сторону агрессора.

Конечно, это всемирная катастрофа, но я повторяю, мы не можем быть инициаторами этой катастрофы, потому что у нас нет превентивного удара. Да, в этой ситуации мы как бы ждем, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие, сами ничего не делаем.

Но тогда агрессор все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен.

А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют.”

@темы: Политика, Тексты

---

о текущем моменте

Немного злободневной политики:

В паре "Навальный - Путин" буду голосовать за Путина.

В паре "Собчак - Путин" буду голосовать за Путина.

Конечно, выбирать наименьшее из зол - неприятное занятие, увы.

И, надеюсь, не придется выбирать из пары "Навальный - Собчак".

P.S. Добавлю еще, что как политик, Собчак была бы гораздо круче, эффективнее и опаснее Навального.

@темы: Политика

---

Про злобу дня:

"Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет."

Приятно видеть, что не вся аристократия впала в маразм.

Картинку утащил у nl.

@темы: Политика, ЖЖ, Жизнь

---

Про сегодняшний "Марш мира"

В частных беседах несколько хороших моих друзей спрашивали, как я отношусь к сегодняшнему "Маршу мира". Кто-то предлагал присоединиться. Я по жизни тормоз, поэтому долго тянул с формулировками и, как это часто бывает, за меня уже сформулировали другие.

Кратко и хорошо высказался smitrich: "Блин, такую резолюцию написали, что и захочешь пойти на Марш мира, а не пойдешь."

А развернуто про него же написала nataly_hill: "явно предвзятый подход, на мой взгляд, свидетельствует о том, что реальные цели этого мероприятия не соответствуют заявленной - и делает для меня участие в "Марше Мира" или его поддержку несовместимым с разумом, сердцем и совестью."

К этим двум мнениям мне добавить нечего. Увы.

@темы: Политика

---

продолжение последовало.

К этому: Лео не успокоился на достигнутом и запилил новую статью, в продолжение предыдущей. Все что я могу сказать по ее поводу укладывается в этот шестисекундный ролик:



А по существу высказались, например, Вадим Нестеров и Маккавити.

Единственное, что меня изумляет, так это скорость, с которой отличный писатель скатывается к уровню Потупчик.

@темы: Политика, ЖЖ, Идиотия

---

Из комментариев

Мой хороший друг Дима перепостил у себя размышлизм Лео Каганова про имперское мышление и почему это плохо. В комментах мы немного поспорили, а свой ответ я решил вынести в отдельный пост.

Ллео как зеркало российской оппозиции, или почему все плохо.

У меня довольно много друзей-оппозиционеров. Так уж вышло, что оппозиция, не столь заметная на улицах, довольно активна в медийном пространстве. Тут и там появляются хлесткие, яркие тексты, которые начинают ретранслироваться жж-хомячками неравнодушными гражданами, и граждане эти, увы, предпочитают яркую картинку серому смыслу. Классический уже пример часто транслируемого автора - Панюшкин, в текстах которого экзальтация глобально замещает анализ, и весь посыл, в итоге, сводится к мантре "все плохо, все плохо, все плохо". Другой пример - Шендерович. Третий - столь понравившийся тебе текст Лео Каганова. Почитаем его повнимательнее.

Первое, что бросается мне в глаза - примитивность. Мир вокруг сложен. История - сложная наука. Исторические и общественные процессы, смены формаций - это все непростая штука, о которую ломают зубы специалисты. Разные точки зрения, различные подходы... Но в агитках, наподобие кагановской, это все сводится к ряду "простых истин", удобных для заучивания целевой аудиторией. Четыре ноги хорошо, две плохо. Империя плохо (что под ней понимается, неясно совершенно) - "Свободный мир" - хорошо (то, что "свободный мир", во многом, пользуется "имперскими" плодами, скромно опускается). "Все недовольные отправились в рабство на Колыму" (угу, GULAG, Vodka, Balalaika and Medved - this is Russia!); все страны, побежденные США стали богатыми и процветающими (особенно живо с этой мыслью согласятся жители Гаити, Ирака и Афганистана).

Второе - чудовищное передергивание фактов, уж не знаю, в силу ли общей необразованности, или из-за идеологических шор на глазах. "Россия - трудный ребенок с задержкой в развитии", в ней крепостное право отменили - о ужас! - аж в 1861 году. Правда, рабство в США отменили аж в 1865, но это ни Лео, ни тех, кто пересказывает его текст, похоже не волнует, пипл хавает отговорку про отмену рабства "через 90 лет после возникновения государства на диких территориях", даже не вдумываясь, что рабы на территорию США завозились еще с 17-го века (кстати, крепостное право в России существовало примерно с тех же времен). Античное рабство, оказывается, сменяется "наемным трудом" (про смену формаций, ранний феодализм, ни Лео ни его последователи не в курсе). Иногда незнание фактов играет с Лео злую шутку. Например, когда он рассказывает о гипотетическом вторжении США на Юкатан: "Скажем, США вполне могли бы отхватить у Мексики какой-нибудь курортный полуостров Юкатан — излюбленное место отдыха американцев. Высадить морских пехотинцев со споротыми нашивками, быстро устроить референдум, и большинство населения Юкатана с удовольствием проголосовало бы, чтобы стать новым штатом", практически пересказывая историю с высадкой ВС США в Панаме, причем, в том случае морпехам даже нашивки спарывать не пришлось. Конечно, Панамский канал - не курорт, деньги там совсем другие, но примеры можно подбирать и потщательнее.

А что до "имперского мышления", то можно было бы достаточно долго рассуждать об эволюции такого мышления, о том, как изменялись представления об империи, о том, почему произошел развал империй и как появились империи новые, в которых рабство из принуждения превращалось в "осознанную необходимость", но, боюсь, для предлагаемого Лео уровня обсуждения это будет чересчур сложно.

В целом, Дим, мне обидно. Мне кажется, что Лео решил поиграть на поле агитпропа и делает это ужасно, в первую очередь тем, что такие попытки ставят знак равенства между официозом и оппозицией. Хотя бы потому, что и те и другие, получается, считают свою "целевую аудиторию" лохами, которым надо скармливать эрзац-лозунги вместо того, чтобы обращать внимание на действительно важные проблемы. И те и другие опускаются до непритязательного уровня готовых пережеванных вопросов-ответов. Я знаю тебя, знаю его (по книгам и его публичным высказываниям) и ни он, ни ты не производите впечатления глупых людей. Но вот Каганов выдает на гора текст, который назвать иначе как "дешевой агиткой" язык не поворачивается, а ты его ретранслируешь и, как я понимаю, с ним согласен. Не хотелось бы видеть вместо талантливого писателя еще одного "агитатора-главаря", а вместо твоего жж - сборник перепостов со второсортным содержанием

@темы: Политика, ЖЖ, Тексты, заметки

---

Злободневное

После просмотра лекции Ходорковского в КПИ у меня сложилось впечатление, что у Путина два спецпроекта на Украине - собственно Ходорковский и Сашко Билый. Впрочем, реакции зала на лекции МБХ даже интереснее.

@темы: Политика

---

На злобу дня

"Это больше чем преступление. Это ошибка".

@темы: Политика, Жизнь, Идиотия

---

Таки про Украину

И немного про Украину. Там накал борьбы уже спал, можно и высказаться. Большей частью для того, чтобы уложить у себя в голове все "по полочкам".

1. Я ранее уже говорил, что среди моих друзей и знакомых с Украины есть люди с обеих сторон баррикад. Но, и те кто поддерживает Майдан и те, кто не сходятся на неприятии Януковича и его ставленников. У кого-то эта неприязнь открытая (собственно, такие на Майдане и находятся, или помогают ему информационно или материально), у кого-то - глухая, но, я ни разу не встретил человека, который заявил бы, что он поддерживает (бывшего) президента Украины. Для меня это очень показательный факт, такого единодушия более ни по одному вопросу я не наблюдал. "Это могло быть преступлением, но это не могло быть ошибкой", как говаривал, если не ошибаюсь, Талейран. Люди, вышедшие на майдан боролись за изменения в своей стране, как они их понимали, в условиях, когда другие методы борьбы им казались исчерпанными.

2. Оседлавшие этот протест "Правый сектор", "Свобода" и прочие националистические партии являются авангардом и движущей силой Майдана (а так же его боевым крылом). Именно они наиболее заметны в медийном поле, именно их представителей проводят в силовые ведомства, именно их идеология и атрибутика является для Майдана знаковой. Численность их, по сравнению с остальной численностью протестующих, особенного значения не имеет. Во-первых, в разное время количество пришедших на Площадь Независимости сильно разнится, буквально на порядок, во-вторых, имеет значение не размер, а сплоченность, идеологизированность, готовность идти до конца, медийность. С этим у националистического крыла полный порядок.

3. При этом надо понимать, что идеология эта строится на антироссийской риторике и образе врага. Высказывания лидеров, те личности, которых они поднимают на щит, идеи - все указывает на то, что Россия является для них врагом, русский язык и русскоязычное население, которое не поддерживает лозунг "Слава Украине" являются для них врагами тоже.

4. Опять же, ссылки на то, что в стоянии на Майдане, дескать, принимали участие русские, евреи и прочие представители других национальностей ничего не доказывают, это просто удобные для правых картинки, которые предъявляются в случае обвинений в сегрегации по языковому или национальному признаку. Аргумент из серии "у меня есть друг-еврей". Попутчики, полезные ровно до тех пор, пока они разделяют правую идеологию.

5. Это, повторюсь, не умаляет и не принижает мотивы и мужество людей, лезших под пули на баррикадах. Но, опять же, мужество - не индульгенция. Можно мужественно и честно бороться за неправое дело.

6. Та картинка будущего, которую транслируют сейчас на Украине правые националисты крайне непривлекательна для восточных и южных областей. Напомню, что Украина "по-западному" это, если верить тому же Тягнибоку, и квоты на рабочие места по национальному признаку, это и законодательный запрет на использование русского языка, это ОУН и УПА в качестве героев и примеров для подражания, это лозунг "нация превыше всего". Вместе с тем идеологически этим лозунгам нечего противопоставить кроме "деды воевали". Идеология бьется только другой идеологией, а с этим у противников Майдана, увы, плохо. Собственно, уравновешивающей силой мог бы стать русский национализм восточных и южных регионов, но, думаю, с ним сейчас все плохо - как на Украине, так и в России. А за бабло, как выяснилось, умирать дураков нет - с обеих сторон.

7. Для России последствия украинского восстания будут, как мне кажется, печальны. Украинские события станут оправданием для резкого "закручивания гаек". Опыт развалившейся правящей партии, рухнувшей, в одночасье, "властной вертикали", вряд ли можно назвать привлекательным. Противопоставить ему, как я уже упоминал выше, нечего, значит будут давить.

8. Из Украины же, по моему мнению, при условии, что она решит свои намечающиеся территориальные проблемы (Крым, Харьков и другие регионы, отказывающиеся подчиняться решениям нового правительства), вполне могут сделать привлекательный для российского обывателя проект: "смотрите, как может быть". Вкачать в страну деньги, пустить в ЕС, открыть рынок труда в Европе, хотя бы и ограниченно... Влияние такого государства на РФ может быть огромным.

9. Впрочем, могут и не сделать, просто отдав территорию на откуп тем же умеренным правым, при условии, если те "будут знать берега", по примеру прибалтийских государств.

От себя еще добавлю, что попытка упростить украинскую проблему до "происков Москвы", "происков Запада", и так далее, только ухудшает - и понимание и отношения. За последние недели я не раз видел, как рушилась дружба - просто потому что люди не слышали друг друга, и общались, большей частью, с помощью лозунгов. Мало кто хочет понять, все пытаются доказать, что правы Мне сильно не хотелось идти по этому же пути, поэтому я старался, по возможности, рассуждать безэмоционально. Как получилось - смотрите сами.

@темы: Политика, мысли, Тексты, Жизнь

---

Актуальное

Я достаточно давно борюсь с настойчивым желанием написать что-нибудь о событиях на Украине. В Киеве у меня много друзей и хороших знакомых, которые находятся сейчас по обе стороны баррикад на Майдане. Злости и нервов достаточно, и любое, даже, с моей точки зрения, невинное замечание, может вызвать неадекватную реакцию. Поэтому я стараюсь не комментировать даже те новости, которые, например, дает Вадик (а за новости ему большое спасибо. Я не жду от него объективности, она сейчас невозможна, но, как минимум, он старается дистанцироваться от эмоций, это уже много). Ужасно, когда приходится выбирать между условным Януковичем и условным "Правым сектором", но бывают моменты, когда выбирать-таки надо, и мои друзья с Украины именно в такой ситуации находятся. Хочется, чтобы каждый остался человеком, и видел людей в других. Не врагов, не "титушек", не "бандеровцев". Останьтесь людьми, ребята. Пожалуйста.

Сегодня с утра читал новости с Майдана и вспомнил, почему-то стихотворение Али Кудряшовой. Оно про другое, но настрой тот же.

Я слишком назойлив и бестолков, я б с радостью был таков,
Но ты не не слышишь моих звонков, не видишь моих флажков.
И вот сейчас, на исходе дня, когда облака резней
не надо, Господи, для меня, помилуй моих друзей.

Я не прошу тебя рая здесь, я милости не хочу,
Я не прошу для них тех чудес, что Богу не по плечу,
Тебе ж не стоит огромных трат, подумаешь, ты ведь Бог,
Пусть будет кофе для них с утра и вечером теплый бок.

Пусть врут все те, кто все время врал, и плачут все те, кто не,
Пусть будет снег, суета, аврал, морщины и мокрый снег,
Час-пик, толпа, недород, тоска, концерты, порнуха, дым,
И боль, щемящая у виска, и скука по выходным,

Измены, дети, дела, коты, простуды, метро и зной,
Долги, работа до тошноты, просроченный проездной,
И груз заданий, и лишний вес, и девочки в скверике
И на обзорной парад невест, и утки в Москве-реке.

Помилуй их, они столько лет работают на износ,
Помилуй тех, кто им греет плед и тех, кто целует в нос,
Помилуй тех, кто лез на рожон и кто не лезет уже,
Помилуй их бестолковых жен и их бедолаг-мужей

Помилуй, тех, кто силен и слаб (ведь ты-то сам не слабак),
Помилуй, Боже, их мам и пап, врагов, хомяков, собак,
Помилуй счастливых, бомжей, калек, хозяев или гостей
Помилуй коллег и друзей коллег, коллег друзей и детей.

И вне защитной сети потом оставшегося меня
Пускай забирают пожар, потоп и прочая потебня.
Я знаю, я тебе не в струю - бездельник и ротозей,
Но, не оставив меня в строю, помилуй моих друзей.

@темы: Политика, События, Жизнь, личное

---

Полуполитическое

Нельсон Манделла - яркая иллюстрация невеселой мысли не к ночи будь помянутого Акунина о том, что "добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои". Акунин имел в виду Россию, но, похоже, формула универсальна.

Про Украину писать ничего не хочу. Сами украинцы, похоже, не знают, что им с этой заварушкой делать.

@темы: Политика, ЖЖ

---

Политичское

Редко пишу о политике, но, тем не менее.
Читая новость об отъезде "известного экономиста, директора по макроэкономическим исследованиям ВШЭ" и прочая прочая, Сергея Алексашенко, не могу отделаться от чувства злорадства.
Нехорошо это - злорадствовать. Но вот смотришь на это видео, и понимаешь, что правильно Алексашенко уехал. Еще б этого преподавателя из МГУ с собой прихватил, эх....

@темы: Видео, Политика, Идиотия

---

Пока еще можно)

Вобщем, я, как понаехавший, голосовать завтра не пойду. Но если б пошел, проголосовал бы за Навального, к которому, впрочем, отношусь довольно прохладно, и шансы которого на победу оцениваю как мизерные. Но, если он во второй тур выйдет - вообще будет хорошо. "Врежем рок в этой дыре!" Ребятам, пошедшим в наблюдатели, желаю удачи и терпения.

@темы: Политика

---

Поправки

Френды, а кто-нибудь видел-читал эти самые поправки к ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ"? Сам закон я читал, а поправки, о которых сейчас столько говорят, нет. Кто-нибудь кинет ссылкой?

@темы: Политика, вопросы, Жизнь, Идиотия

---

фото вчерашнего дня, я считаю.

Зигующий Шендерович - это, конечно пять, конечно. Можно теперь всем поклонникам "Москвы для всех" предъявлять фото и, закатив глаза, вопрошать "да о какой толерантности вы говорите, когда у вас такооое на митингах? С трибуны! Ужас!"

@темы: Политика, Жизнь, Идиотия

---

Бычкову-условно

Бычкову дали условно. К сожалению, не вижу пока приговора, но все равно - хорошо. На что-то подобное я и надеялся, условный приговор - единственный способ "сохранить лицо" судейским и не обострять ситуацию на Урале.

В общем и целом - хорошо.

@темы: Политика, Жизнь